Прича о ракетним дроновима, упркос уверењу многих, не почиње и не завршава се са летећом бомбом V-1, коју је развила нацистичка Немачка пре више од 80 година. Ракетни дронови се изнова појављују у војном планирању током последњих деценија Хладног рата. Иронично, нови интерес за ову врсту оружја поново је потекао из Немачке, колевке V-1.
КАКО ЗАВАРАТИ СОВЈЕТСКИ ПВО?
Дубоко ешалонирани и изузетно развијени системи противваздушне одбране земаља Варшавског пакта захтевали су од НАТО-а да поседује велику резерву јефтиних беспилотних мамаца. Задатак мамаца је био да преплаве совјетске ПВО системе великим бројем лажних мета, како би растеретили НАТО ваздушне снаге током оперативних удара.
У том контексту, позната немачка авио-компанија Dornier развила је изузетан прототип оружаног система - пројекат DAR. То је био ракетни дрон опремљен пасивном главом за самонавођење по извору ометања, способан да делује у режиму „испали и заборави“. Дрон је био довољно велик да завара совјетске ПВО оператере који су и даље користили аналогне рачунаре за обраду радара.
Међутим, пројекат DAR остао је у фази прототипа. Развој је заустављен крајем Хладног рата, смањењем војног буџета Немачке. Деловало је да је концепт осуђен на заборав - али су ракетни дронови добили неочекиван замах у „врућим зонама“ као што су јужна Африка и Блиски исток.
ЈУЖНА АФРИКА- КОЛЕВКА ВОЈНЕ УПОТРЕБЕ ДРОНА
Може се рећи да је истинска колевка масовне употребе беспилотних летелица у војсци управо Република Јужна Африка. То није случајно - током доброг дела своје модерне историје, Јужна Африка је опстајавала у изузетно неповољном војно-политичком окружењу, обележеном међународном изолацијом и, као последица тога, немогућношћу набавке савременог наоружања. Истовремено, земља је располагала снажним одбрамбено-индустријским комплексом, одличним војним кадром и запаженим нивоом иновативности у решавању војних изазова.
Још 1977. године, Савет за научна и индустријска истраживања (CSIR) обезбедио је Јужноафричком ваздухопловству (SAAF) прве UAV прототипове, као демонстрационе моделе за експерименталну употребу. Само десет година касније, UAV летелице Seeker 400 већ су се масовно користиле у ваздушним нападима у Анголи. Занимљиво је да су, поред извиђања, ове беспилотне летелице коришћене и као летећи мамци за откривање совјетских ПВО система - стратегија која је веома подсећала на тактичку логику и оперативне изазове са којима су се истовремено суочавали и Јужна Африка и НАТО.
ПРОЈЕКАТ ARD-10 У РУКАМА ИЗРЕАЛА
Јужноафричка компанија Kentron, која је развила UAV Seeker 400, такође је произвела ракетни дрон ARD-10, антирадијациону беспилотну летелицу, чија је намена и техничка конструкција била скоро идентична пројекту који је паралелно развијала компанија Dornier у Немачкој. Након завршетка такозваног „Бушовог рата“, пројекат ARD-10 је такође претрпео смањења буџета, али је његова судбина кренула другим путем - постао је систем у серијској производњи, и то под другом заставом: Израела, који је купио лиценцу за производњу овог типа ракетног дрона од Kentron-а.
Иронијом судбине, немачки пројекат DAR пратио је сличан пут - након озбиљне редизајнизације, поново се појавио на светској сцени под новим именом: као ирански ракетни дрон познат под називом „Шахед“.
ДРОНОВСКО НАДМЕТАЊЕ ТЕХЕРАНА И ТЕЛ АВИВА
Интересовање земаља попут Исламске Републике Иран и Израела за оружје на даљинско управљање и беспилотне системе није било случајно. И Техеран и Тел Авив прошли су кроз разорне и крваве сукобе уз веома ограничене ресурсе и индустријске капацитете. У оба случаја, војни пораз је могао значити потпуни губитак државности. Реалност Блиског истока захтевала је неконвенционална и иновативна решења за јачање војне моћи - решења која су морала бити релативно јефтина и остварива у условима слабе индустријске инфраструктуре.
Израел, вреди напоменути, тек је у 21. веку постигао значајнији развој у овој области. Пре тога, практично није ни имао војну индустрију - таква индустрија никада историјски није постојала у региону, а њен развој је био скоро немогућ због бројних санкција и ограничења која су била на снази против јеврејске државе, слично данашњој ситуацији са Ираном.
Међутим, док је Израел - имајући приступ америчким испорукама авиона - тражио начине да допуни своје капацитете приступачним и заменљивим средствима, ирански пут је био обликован потпуно другачијим проблемима, па сходно томе и другачијим идејама и техничким решењима.
ТРАГОМ ИСКУСТВА ИРАКА
Након иранско-ирачког рата, Техеран се нашао у веома тешкој ситуацији. Његова некадашња богата складишта из доба шаха - сачињена претежно од напредног америчког наоружања - била су исцрпљена и захтевала су допуну. У међувремену, земља је била под жестоким санкцијама и ембаргом. Претња новог великог војног конфликта била је све извеснија. Након Операције Пустињска олуја и растућег војног притиска на Ирак, постало је јасно да се стратешка слика на Блиском истоку радикално променила, док је Иран остао без могућности да се супротстави све интензивнијем америчком присуству након колапса Совјетског Савеза.
Ирану је био потребан алтернативни одговор за широк спектар традиционалног наоружања - од ловачких авиона до крстарећих ракета - али није имао ни средства за куповину, ни капацитет за производњу. Набавка није била могућа чак ни из Кине или Северне Кореје, које су биле главни ирански снабдевачи током рата - крстареће ракете су биле недоступне, а ваздухопловство се сводило на застареле моделе попут МиГ-21. Ипак, Иран је добио технологију за изградњу балистичких ракета типа Скад од Северне Кореје.
Иранско војно руководство озбиљно је разматрало могућност да земља буде нападнута и окупирана од стране западних сила. Уверење у овај сценарио додатно је поткрепљено америчком инвазијом на Ирак 2003. године. Ирачко искуство герилског ратовања јасно је показало потребу за специјализованим оружјем које се може саставити у импровизованим условима и користити за нападе на америчке снаге са велике удаљености.
ШПИЈУНАЖОМ ДО ТЕХНИЧКЕ ДОКУМЕНТАЦИЈЕ
Корпус чувара исламске револуције (IRGC) почео је да истражује беспилотне системе још крајем 1980-их. Међутим, у то време Иран није имао капацитете за производњу серијских или функционалних система овог типа. Због тога је IRGC појачао напоре у индустријској шпијунажи - и то са великим успехом. Већ 1990-их, Иран је прибавио значајну количину техничке документације о различитим UAV системима (нарочито о пројекту DAR). Техеран се такође активно трудио да зароби и анализира оперативне UAV-ове других земаља.
Познато је, на пример, да су иранске обавештајне службе у периоду од 2001. до 2012. успеле да заплене и извезу најмање 14 америчких UAV-ова различитих типова, углавном у Авганистану и на Блиском истоку.
ЈЕДИНСТВЕНИ ШАХЕД
Резултат свих ових напора био је настанак читавог спектра беспилотних наоружаних система у Ирану — од којих се Шахед ракетни дрон може с правом сматрати референтном тачком у овој категорији. Оно што Шахед чини јединственим је то што, за разлику од свог претходника, није замена за противрадијационе ракете. Уместо тога, редизајниран је да испуни улогу крстарећих ракета.
Иранци су оптимизовали, поједноставили и максимално јефтинили његову конструкцију, како би омогућили дејство по копненим циљевима у режиму „испали и заборави“. Конструкцијски, Шахед је сачињен од компонената и модула намењених искључиво цивилној употреби, који су доступни за легалну куповину и могу се саставити у функционалну летелицу чак и у скромно опремљеним радионицама.
ИЗАЗОВ ЗА ПВО
Поред очигледних и већ наведених предности - као што су једноставност дизајна, лакоћа производње и одржавања, као и ниска цена - ракетни дронови омогућавају брзо формирање масовне ваздушне ударне групе, способне да прелети стотине километара на малим висинама. Та комбинација карактеристика ствара изазове који су веома тешки за превазилажење, чак и за добро опремљене и слојевито организоване системе ПВО.
У таквим условима, није довољно само оборити летелицу - то мора бити урађено на економично најефикаснији начин, јер и најједноставнија ПВО ракета кошта вишеструко више од самог дрона.
Технички гледано, пресретање ових напада није нарочито сложено. Ово оружје представља споро, релативно великз (и самим тим лако уочљиво) мету, која обично прати једноставне трајекторије лета. Прави изазов лежи у томе да се то уради без исцрпљивања залиха ПВО ракета - јер након што се оне потроше, отвара се пут за наредне масовне нападе који, ако остану неометани, могу нанети разорно велике штете.
И, СВЕ ЈЕ ИЗЛОЖЕНО
Права опасност ракетних дронова лежи у чињеници да представљају тип мета за који савремени ПВО системи немају економски исплатив одговор. Након Хладног рата, противавионска артиљерија је практично елиминисана као класа оружја широм света, а јефтини ПВО системи кратког домета нису били у фокусу армија које су се окренуле борби против побуњеника - стога ти системи никада нису даље развијани.
Текући руско-украјински сукоб јасно показује да су, уз добро планиране ваздушне операције, ракетни дронови више него способни да погађају сложене, високо рангиране циљеве дубоко у непријатељској позадини. Данас једноставно не постоје јефтина, противмерна решења у масовној производњи. Системи ПВО ракета могу пружити само локалну, ограничену заштиту појединим градовима - а све изван тога остаје изложено.
ИСЦРПЉИВАЊЕ УКРАЈИНСКИХ ПВО СИСТЕМА
Руско-украјински сукоб постао је најзначајнији борбени догађај у коме су ракетни дронови масовно коришћени. Пре тога, њихова употреба сводила се на повремене нападе проиранских побуњеничких група на америчке базе у Ираку и нешто интензивније ударе јеменских снага на територију Саудијске Арабије.
Међутим, текућа ратна дејства показала су потпуно нове размере употребе ове врсте оружја. Већ у почетној фази, јесени 2022. године, Руска Федерација је употребила десетине пута више ракетних дронова него што их је целокупни Блиски исток користио у протеклих 15 година. Ови дронови коришћени су у великим групама -понекад и по неколико стотина - као допуна таласима крстарећих ракета.
Руски модел употребе ракетних дронова у почетку делује као релативно једноставан тактички приступ. Ипак, он има дугорочне оперативне импликације. Суштински, заснива се на принципу исцрпљивања. На неки начин, подсећа на западне теорије из доба Хладног рата о употреби летећих циљева ради преоптерећења непријатељске ПВО.
Главни циљ је вршење континуираног притиска на украјински ПВО систем и постепено исцрпљивање његових техничких и организационих ресурса.
РУПЕ ЗА КРСТАРЕЋЕ И БАЛИСТИЧКЕ РАКЕТЕ
У почетку, руска страна је лансирала велике количине ракетних дронова на ниским висинама, што је значајно трошило украјинске залихе совјетских ракета земља-ваздух. Као одговор, Украјина је почела да брзо гради додатне слојеве ПВО, користећи противавионске митраљезе и топове различитих калибара, порекла и година производње. То је омогућило привремено супротстављање масовним нападима уз изузетно ниске трошкове.
Међутим, Русија је прилагодила своју кампању бомбардовања. Ракетни дронови почели су да се користе у мањим авијационим групама или чак појединачно, улазећи у украјински ваздушни простор на средњим висинама. То није био случајан избор. Иако се дронови на тим висинама лакше уочавају, знатно их је теже оборити. Противавионска артиљерија кратког домета захтева пресретање и ангажовање скупих средстава попут ПВО ракета или ловачких авиона. Овим приступом Русија систематски троши капацитете украјинске ПВО, отварајући рупе кроз које могу да прођу напреднији и скупљи системи - попут крстарећих и балистичких ракета.
РАЗЛИКА У УКРАЈИНСКОМ И ИРАНСКОМ ПРИСТУПУ
Подједнако је значајан и украјински модел употребе ове врсте оружја. За Украјину, ракетни дронови представљају једино оружје способно да изведе дубоке оперативне ударе на руску територију. Такође, то је једини масовно произведени украјински систем овог типа (уз изузетак ракета „Нептун“ за борбу против бродова, које су, према неким извештајима, прилагођене за употребу као крстареће ракете, уклањањем сложених навођених глава и повећањем резервоара горива - али је производња ограничена на неколико десетина јединица).
Украјински приступ интересантан је јер оштро одудара од иранског. Док Иран спроводи масовне ваздушне ударе, Украјина користи мале групе ракетних дронова који продиру у руски ваздушни простор, избегавајући ПВО и усмеравајући нападе на прецизне инфраструктурне циљеве.
ТАМО ГДЕ ЈЕ РАЊИВОСТ НАЈВЕЋА
Сваки војни успех заснива се не толико на снази нападача, колико на слабости браниоца. Ово је једно од основних правила војне науке: потребно је посматрати ситуацију очима непријатеља, процењивати сопствене снаге и слабости из перспективе противника - и ударати тамо где је рањивост највећа. Ни украјинска кампања бомбардовања није изузетак. Успех није резултат некаквог феноменалног планирања, тајних технологија или врхунских тактика. Он проистиче из вештог искоришћавања серије руских структурних слабости - што је могуће захваљујући функционалном обавештајном и аналитичком апарату.
Први и најважнији фактор је огромна територија Руске Федерације. Чак и у совјетско доба - упркос масовном војном буџету и индустријским капацитетима —-пуна безбедност ваздушног простора била је практично недостижна, бар по класичној совјетској доктрини вишеслојне ПВО засноване на копненим системима.
У данашњој Русији те доктрине су углавном остале исте, али су средства за њихову примену драстично смањена. У комбинацији са економским и географским реалностима, то значи да је могуће обезбедити само ограничену, локализовану заштиту - концентрисану око економских и транспортних чворишта, односно градова - док су околна подручја у „магли рата“.
ФИЗИКА КАО ФАКТОР
Следећи кључни фактор је... физика. Тачније, њен утицај на могућност радара да открију нисколетеће циљеве. Способност копнених радарских станица да детектују циљеве на ниској висини нажалост је веома ограничена. Вреди поменути студију под називом „Детекција нисколетећих и малих циљева радарским системима“, коју је спровео Катедра за електронски и оптички инжењеринг Артиљеријског колеџа у Шиђијажуангу, Кина.
Истраживање указује на практичну неефикасност већине стандардних војних радара у служби (укључујући оне купљене од Русије) на висинама испод 600 метара.
Тема откривања и пресретања нисколетећих објеката није значајно напредовала од прве половине 1980-их. Ни руски ПВО системи нису изузетак - они су прилагођени претњама из касног периода Хладног рата, као што су млазни ловци и ракете друге генерације, али не испуњавају у потпуности потребе савремених оружаних снага.
ИЗВИЂАЧКЕ ОПЕРАЦИЈЕ САТЕЛИТА
Још један кључни фактор је доступност технологија двоструке намене - израз који је овде сасвим прикладан. Данас је могуће не само производити ударно оружје од комерцијалних компоненти, већ и вршити извиђачке операције у сврху планирања ваздушних удара. Реч је, наравно, о сателитима са SAR (Synthetic Aperture Radar) технологијом. Слике које они производе продају се легално на цивилном тржишту.
У контексту ове теме, SAR технологија је посебно занимљива јер омогућава детекцију јаких извора зрачења - као што су радарске станице и системи електронског ратовања. Такав увид је, наравно, од изузетне вредности за сваког војног планера, јер омогућава креирање путања лета у непријатељски ваздушни простор уз минималан ризик и готово потпуну слику о расположивим капацитетима браниоца.
Наравно, сателити опремљени SAR (Synthetic Aperture Radar) технологијом не треба посматрати као стопроцентни и исцрпан извор обавештајних података - али они знатно убрзавају обраду информација прикупљених из различитих извора и унапређују планирање ваздушних операција.
АЛГОРИТАМ ЗА ПРЕПОЗНАВАЊЕ ЦИЉЕВА
Још једна технологија двоструке намене, кључна у контексту украјинских напада, јесте широка комерцијална доступност висококвалитетних оптичких система, професионалног софтвера и снажних малих рачунара - технологија које су пре само пола века биле резервисане искључиво за елитне војне агенције водећих светских сила.
Овде је реч о оживљавању система познатог као DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation), развијеног у Сједињеним Државама током последње деценије Хладног рата и примењиваног у крстарећим ракетама типа Tomahawk. DSMAC је алгоритам за аутоматско препознавање циљева, који ради на основу скупа унапред моделираних података о лету ускладиштених у меморији дрона-ракете.
Како то функционише: најпре се добија сателитски снимак планираног циља. То је такозвана „референтна слика“ - основни модел на основу кога се генерише дигитални приказ циља за потребе удара из ваздуха. Данас, на основу борбеног искуства, тај модел је обично изузетно детаљан и волуметријски 3D приказ, који се лако креира током планирања мисије захваљујући високој резолуцији модерних сателитских снимака и обиљу јавно доступних података (у савременом свету није тешко доћи до тачних техничких података за скоро било коју зграду од интереса).
СНИМАК У МЕМОРИЈИ ДРОНА
Дигитални модел се уноси у меморију дрона, а током лета, уграђени рачунар упоређује тај модел са видео сигналом са сопственог оптичког система. Поједностављено речено, процес личи на упоређивање две фотографије - када се поклапање потврди, дрон аутоматски израчунава тачну путању потребну за удар на запамћени циљ.
DSMAC у потпуности зависи од интерне процесорске снаге дрона - није му потребан никакав унос од стране оператера. То значи да је дрон практично невидљив за системе електронског извиђања и не може бити ометан електронским контрамерама. Може бити неутрализован искључиво кинетичким средствима - што је отежано због свеукупне несташице ПВО ресурса.
Трендови показују да се основни принципи војне уметности не мењају у складу са нивоом технолошког напретка. Без обзира на иновације, рат великих размера увек захтева мобилизацију огромне количине снага и ресурса — ресурса који се морају попуњавати и ширити.
Као резултат тога, ракетни дронови ће наставити да се развијају и користе у савременим борбеним операцијама. носивости и прецизности, уз лакоћу развоја и скалабилност у производњи.
