Балканско полуострво није најмирнији регион на свету. Заправо, ако желимо да будемо искрени и директни, цео европски континент се тренутно може сматрати нестабилним - рани знаци потенцијалног будућег рата већ су јасно уочљиви. То нужно не значи да ће до рата заиста доћи, али можемо са сигурношћу рећи да се многе европске државе припремају управо за такав сценарио: рат.
Кључно питање је - како ће се и чиме тај рат водити? У овом тренутку имамо живописан пример руске инвазије на Украјину, која се претворила у дуготрајан и крвави рат исцрпљивањем. Занемарити ово искуство и одбацити га као небитно или неприменљиво била би велика грешка - ток рата у Украјини одређују веома логични и објективни фактори, условљени економским, индустријским, техничким, па чак и друштвеним подстицајима.
Искуство је релевантно за све који би у наредним деценијама могли бити увучени у рат - јер ће се будући ратови највероватније водити по истим обрасцима који тренутно дефинишу руско -украјински сукоб.
НОВО ЛИЦЕ УМЕТНОСТИ РАТОВАЊА
Једна од најупечатљивијих карактеристика сукоба између Москве и Кијева је тзв. „рат дроновима“. Савремени научни и технолошки напредак омогућио је употребу високопрецизне летеће муниције у раније незамисливим размерама. У комбинацији са масовним постављањем мина, развојем ваздушног извиђања путем дронова, тактичким ракетним системима и навођеним артиљеријским пројектилима, „рат дроновима“ је обликовао потпуно ново лице војне уметности. Догађаји који се сада одвијају на ратиштима Украјине и Русије представљају нову ратну реалност - модел који се мора проучавати и анализирати.
Навикли смо да их називамо „дроновима“ и „беспилотним летелицама“, а да се не упуштамо превише ни у концепте њиховог коришћења, нити у техничке аспекте - а мора се рећи да савремени свет и даље нема званичну дефиницију, па чак ни адекватну класификацију ове врсте војне опреме. Оружане снаге још увек нису у потпуности схватиле специфичности њихове употребе нити разлог огромне популарности - то разумевање ће, највероватније, доћи годинама (или можда чак деценијама) након завршетка руско-украјинског сукоба.
Одговор на питање шта је покренуло рађање епохе даљинског управљања наоружањем - једноставан је али истовремено и сложен изазов.
СУНОВРАТ ВОЈНЕ ИНДУСТРИЈЕ
Крај Хладног рата означио је и крај традиционалне војне уметности, која је била усавршавана кроз серију великих сукоба током 20. века — и то је био заиста глобалан догађај. Епоха војних припрема и мобилизације, улагања у врхунске технологије наоружања и развоја индустрије дошла је до свог краја. Појавила се нова реалност: ратови ниског интензитета против нерегуларних противника, у којима армијама више нису биле потребне способности какве су имале у доба глобалног ракетно-нуклеарног надметања.
Али тај пад није значио и нестанак будућих великих сукоба - а такви сукоби, пре свега, захтевају огромну количину опреме и наоружања која мора бити лако надокнадива, подложна брзој производњи и исплатива по цени. У 21. веку поменуте услове задовољавале су даљински управљане и беспилотне платформе.
Година 1991. има готово сакрално значење у историји светског ратовања - пре свега политичко и социоекономско. И лаицима и стручњацима често промиче питање шта се у том тренутку дешавало у другим деловима света и како је на њих утицала пропаст СССР-а.
Та скучена перепција историје озбиљно нарушава нашу способност разумевања актуелних догађаја - јер, истини за вољу, пад Совјетског Савеза такође је означио почетак ере војне деградације, изазване наглим падом глобалног интересовања за вођење великих ратова.
Активно су смањивани војни буџети, истраживања, индустријски капацитети, резерве технике, мобилизациони потенцијали и бројност војске - нико није био поштеђен, укључујући и Сједињене Државе.
ДРАСТИЧАН ПАД ПРОИЗВОДЊЕ ГРАНАТА
Резултат је био предвидив: оружане снаге широм света изгубиле су способност да ефикасно воде велике ратове, првенствено зато што су изгубиле могућност производње масовне „потрошне робе“, неопходне за континуирана борбена дејства.
Илустративан пример је извештај Пентагона из 1994. године о проблемима залиха артиљеријске муниције:
„Пет производних линија које морају остати активне (Ајова, Лоун Стар, Милан, Крејн и Пајн Блаф) имају заједнички капацитет да пуне, састављају и пакују 867.000 артиљеријских граната месечно, у три смене по осам сати дневно, пет дана у недељи. Према речима војних званичника тај капацитет је довољан да оправда пројектоване потребе за допуњавањем свих артиљеријских муниција.“
Другим речима, 1994. године Сједињене Државе су могле да произведу готово милион граната великог калибра месечно. До 2024. та производња је пала на мање од 400.000 граната годишње. Тако долазимо до данашње ситуације, на доследан и логичан начин - једна од главних и најглобалнијих лекција руско-украјинског сукоба управо је драматичан пад индустријске подршке оружаним снагама.
Оваква врста тешкоћа оголила је катастрофалну неспособност савремених одбрамбено-индустријских комплекса да организују одрживе ланце снабдевања за армије у рату - не само у Русији и Украјини, већ и широм Европе и Сједињених Држава.
ПОНУДА НА ИНТЕРНЕТУ
Масовна производња традиционалних система наоружања више не одговара размерама и захтевима савременог ратовања - док је стопа губитака опреме потпуно упоредива са онима из великих индустријализованих ратова 20. века. Војне технике се губи у хиљадама, на годишњем нивоу, док се производња - у најбољем случају - мери у стотинама.
Низ објективних фактора такође омета проширење традиционалних индустријских капацитета. Осим што овај процес захтева велика финансијска улагања и време, изградња нових војних фабрика пре свега подразумева квалификовану радну снагу - то су сложени производни процеси у којима се не могу користити људи без одговарајуће едукације и вештина.
Поред тога, слабост традиционалних пројектантских бироа, укорењено размишљање и одсуство адекватне аналитичке инфраструктуре отежавају развој нових система наоружања прилагођених савременим условима. У суштини, тренутни начин на који се војна опрема развија и производи потпуно је неспојив са изазовима нашег времена.
Али постоји и друга страна слике, видљива у савременом комерцијалном сектору високих технологија. Пре четрдесет и пет година, платформе на даљинско управљање биле су доступне само у уском сегменту тржишта одбрамбених услуга - док их данас свако ко има приступ интернету може набавити преко онлајн продавница. Исто важи и за софтвер, рачунарску снагу, комуникационе технологије, индустријски 3D штампу и многе друге алате који су некада били искључиво у домену великих корпорација или војно-обавештајних структура.
КРАТАК КУРС ЗА САСТАВЉАЊЕ ДРОНА
С друге стране, израда дрона захтева само широко доступне софтвере попут CAD програма, приступ 3D штампи и широко распрострањене хардверске компоненте као што су Raspberry Pi рачунари или Arduino микроконтролори - укратко, делови и алати који се могу легално набавити било где у свету преко интернета, и испорукама из онлајн продавница.
На пример, у савременом свету је много лакше саставити муницију на даљинско управљање на бази тркачког FPV дрона него направити минобацач - јер за производњу минобацача потребна је тешка металургија, специјалне врсте челика (и самим тим и знање из науке о материјалима), као и читав низ технологија и вештина неопходних за израду тако конструктивно једноставног оружја.
Ако ближе погледамо FPV дронове („искуство из прве руке“), који су тренутно међу најраспростањенијим врстама пешадијског наоружања, видећемо конструкцију која је у основи веома једноставна, захтева минимално инжењерско знање, врло мали почетни капитал, јефтине компоненте и тек основну обуку радне снаге (уопштено, чак и тинејџер би могао саставити FPV дрон након кратког курса и уз квалитетно упутство).
КЉУЧ У ЦИВИЛНОМ СЕКТОРУ
Истраживачко-развојни циклус за ову врсту оружја изузетно је кратак у поређењу са традиционалним наоружањем - оно се може модификовати и побољшавати за свега неколико недеља, док развој артиљеријског оружја може трајати годинама.
Прилагодљивост малих производних процеса и могућност лаке измене конструкције радикално мењају класичне представе о војној производњи. Различите серије дронова могу се прилагођавати чак и различитим ратиштима, у зависности од услова на терену (попут активности радио-електронске борбе, најчешћих опсега ометања, домета лета и сл.).
Тако долазимо до веома занимљиве ситуације. На пример, током Првог светског рата, 80% америчке војне производње долазило је из цивилних индустријских предузећа. До 1941. тај удео је пао на 50%, а до 1963. - на само 10%. Данашња ситуација необично подсећа на ону из Првог светског рата — задатак снабдевања зараћених армија скоро у потпуности је пао на цивилна индустријска предузећа. Та предузећа или испоручују невојне производе који се користе у војне сврхе (попут цивилних возила), или производе опрему за војну употребу од невојних компоненти (попут дронова склопљених у потпуности од цивилних делова).
УМЕСТО ФАБРИКЕ- МАЛА РАДИОНИЦА
Али, да ли дронови, уз све наведено, могу у потпуности заменити традиционално оружје? Наравно да не могу. FPV дронови не могу парирати ватреној моћи, рецимо, класичне артиљерије. Са аспекта ефикасности у односу на трошкове и снаге ватре, хаубичка граната и даље нема конкуренцију. Међутим, тренутна ситуација је таква да је једноставно немогуће произвести ни гранате, ни артиљеријске системе у довољним количинама — док се полуручно прављене летеће бомбе могу склапати у малим радионицама са неквалификованом радном снагом.
„Рат дроновима“ није био толико последица научно-технолошког напретка, колико последица регресије и колапса индустрије 21. века. Па ипак, борбене операције великог обима захтевају једноставно, масовно произведено, јефтино и ефикасно оружје. Решење за мањак војних ресурса пронађено је у беспилотним и на даљину управљаним платформама.
У РУКАМА ПОБУЊЕНИЧКИХ ГРУПА
Постоји широко распрострањено уверење да су различите врсте комерцијалних платформи на даљинско управљање ушле у савремено ратовање тек као новина у руско-украјинском сукобу. Међутим, такво схватање представља озбиљну заблуду, која је углавном последица дотадашњег недостатка ширег интересовања за ову тему. У стварности, беспилотне летелице (БПЛ) из цивилног сектора већ су биле нашироко коришћене од стране побуњеничких и терористичких организација на Блиском истоку и у Авганистану.
На пример, талибани су у своје јединице централизовано увели тактичко ваздушно извиђање, где су квадкоптери DJI Phantom служили као главни алат. Штавише, ти дронови су такође били претварани у импровизоване „бомбардере“, чија је употреба била уско повезана са мобилним мотоциклистичким групама. Током напада на владине контролне пунктове или ISAF положаје, талибани би натерали авганистанску полицију или војску да се склони у заклоне, а затим би их муњевито нападали мотоциклима у тренутку њихове привремене паралисаности.
Слична тактика била је уобичајена и у Сирији и Ираку, али је прошла готово незапажено - регуларне армије нису имале мотивацију да усвајају овакве технологије, док су побуњеничке групе имале сувише ограничене инжењерске и индустријске капацитете да би масовно користиле сложеније оружје изграђено на бази комерцијалних компоненти.
МЕТОДА УКРАЈИНСКОГ ВОЈНОГ АПАРАТА
У Украјини се ситуација развијала другачије, јер су околности приморале оружане снаге да прихвате војне алате сличне онима које су користили побуњеници на Блиском истоку. На почетку непријатељстава 2014–2015. године, Оружане снаге Украјине су у многим аспектима функционисале као нерегуларне јединице са недовољно опреме и тешког наоружања. Сходно томе, били су принуђени на импровизације - а једно од решења било је коришћење цивилних дронова и израда различитих кућно склопљених платформи.
Ова пракса је додатно ојачана у периоду Минских споразума. Коришћење тешког наоружања било је политички ограничено, па су обе стране активно прибегавале употреби пешадијске муниције мањег калибра као што су ВОГ гранате. Те гранате су коришћене у својој првобитној намени — испаљиване из подцевних бацача - али и као „ваздухопловне бомбе“ које су се испуштале са различитих врста комерцијалних дронова модификованих за бацање бомби.
Током неколико година, ове методе постале су уобичајене у свим гранама украјинског војног апарата (укључујући Војску, Граничну службу, Националну гарду и друге). То је довело до развоја утврђених тактика ваздушног извиђања, бомбардовања дроновима и чак стварања више специјализованих борбених дронова.
До почетка пуног рата 2022. године, Украјина је већ имала добро развијену и у борби проверену праксу употребе комерцијалних дронова - нешто што је дубоко утицало на њихову даљу еволуцију у савременом ратовању.
Већ први талас украјинске мобилизације суочио се са недостатком чак и основног наоружања, попут лаког митраљеза (а тај проблем постоји и данас). С обзиром на огромну надмоћ руске армије - снабдеване обилним залихама артиљерије и муниције из совјетских резерви - украјинске снаге на бројним фронтовима нису имале другог избора него да се боре постепеним повлачењем са једне линије одбране на следећу.
Наравно, таква ситуација захтевала је барем палијативна решења - а једно од њих постали су квадкоптери опремљени системима за испуштање муниције, који су украјинским пешадијским јединицама (нарочито мобилисаним, а не регуларним снагама) омогућили да изводе барем неку врсту офанзивног деловања против надирућих руских снага.
ЏОЈСТИК УМЕСТО БАЛИСТИКЕ
С временом, исто „оружје“ почеле су да користе и Оружане снаге Руске Федерације - јер су несташице муниције и мањак обучених посада постајали све израженији, па су се јавили први знаци позиционог ратовања.
У том контексту, кључне предности дронова у модерном ратовању постале су очигледне. Пре свега, њихово руковање не захтева високу формалну војну квалификацију. Иако је за ефикасну употребу ових система на тактичком нивоу потребно одређено знање и вештине, укупни праг уласка далеко је нижи него за традиционалне системе - као што је, на пример, коришћење минобацача калибра 60 мм. Чак и специјализовани FPV модели намењени војној употреби захтевају релативно кратке периоде обуке у поређењу са класичним оружјем.
Други важан фактор произилази из карактеристика савременог друштва: да будемо директни - данас ће се од 100 мушкараца далеко више њих боље снаћи са гејмерским џојстиком него са француским кључем или елементарном балистиком. Као резултат тога, могуће је обучити много већи број оператера за оружје на даљинско управљање (и то много лакше, јер ови људи већ поседују основне моторичке и дигиталне вештине - потребно им је само специјализовано усмеравање). То се драстично разликује од далеко захтевнијег процеса обучавања артиљерисјких посада или тенкиста.
ШТЕТА - БЕЗ ДИРЕКТНОГ КОНТАКТА
У исто време, FPV дронови су суштински потрошна средства - не захтевају сложено одржавање, посебне борбене јединице, нити гломазну инфраструктуру за примену. То значи да тренутно низак ниво техничких вештина и стручности у становништву има минималан негативан утицај на способност вођења борбених операција.
Ово је изузетно важно питање, директно повезано са распрострањеном употребом беспилотних платформи. Од краја Хладног рата, оружане снаге не само да су трпеле губитке у резервама и могућности попуне војне технике - демографске промене и нове економске реалности ефективно су уништиле традиционалне изворе квалитетних регрута. Просечна старост војника константно расте, док њихове физичке и техничке способности опадају.
Данас је просечан мобилисани војник стар између 36 и 45 година, често се тешко сналази у већим колективима и слабо је прилагођен тешком физичком раду или раду са сложеном техником.
Овај проблем директно је утицао на природу ратовања. Када велики број војника није физички спреман за борбу високог интензитета, битке постају мање динамичне и имају тенденцију да прелазе у позиционе сукобе. У таквом сценарију, оружја која омогућавају наношење штете непријатељу са велике даљине, без директног контакта, постају све вреднија.
У идеалним индустријским условима, таква борба би давала предност минобацачима, цевној и ракетној артиљерији. Међутим, неспособност одбрамбене индустрије да повећа производњу - или чак да надокнади губитке - учинила је ослањање на традиционалне системе немогућим.
ДРОН ОД 600 ЕВРА-ЗАМЕНА ЗА ХАУБИЦЕ СА ПРОЈЕКТИЛИМА
С обзиром на проблеме у обучавању кадрова и генерално низак квалитет мобилисаних јединица, у комбинацији са потребом за борбом на већим даљинама (или, супротно, у екстремно блиским сусретима — што је такође последица ових фактора, али захтева посебну анализу), оружје на даљинско управљање се природно проширило, подстакнуто својом високом ефикасношћу у борбеним условима.
Први пут после више деценија, армије су добиле способност да прецизно и систематски погађају непријатељске снаге у утврђеним положајима. Класични ровови, митраљеска гнезда, бункери и „лисичије јазбине“ добро штите од артиљеријске и минобацачке ватре - али су зато рањиви на прецизне, маневарске муниције које могу да нападну пешадију унутар самих заклона.
Поред тога, дронови омогућавају нападе на покретна возила са велике удаљености - у ситуацијама где је раније била потребна савремена хаубица са навођеним пројектилима и добро обученом посадом, сада је довољан обичан дрон од 600 долара, којим управља пилот обучен током двомесечног курса.
Наставиће се...
