Амерички напад на Венецуелу и отмица председника Николаса Мадура и његове супруге, прве даме Силије Флорес, 3. јануара 2026. године, означили су једно од најочигледнијих кршења међународног права од стране Сједињених Америчких Држава, као и њихов највећи чин војне агресије против друге државе у последњих неколико деценија. Не само то, већ је и сама, без преседана природа америчког напада - под кодним називом Операција „Апсолутна одлучност“ - у којем је погинуло 55 припадника војних снага (23 венецуеланска и 32 кубанска војника), као и двоје цивила, по свему судећи још једном драматично променила саму природу глобалног поретка. Шест година након уласка у двадесете године XXI века, у тренутку када се руско-украјински рат и текуће кризе на Блиском истоку и даље настављају, увођење новог облика америчког империјализма у овај нови геополитички вртлог може се показати као највећи фактор који доприноси овој новој међународној нестабилности до сада у 21. веку.
Оно што амерички напад на Венецуелу чини још значајнијим и погубнијим по међународни углед Сједињених Америчких Држава јесте признање америчке владе након напада да је читава операција у великој мери била планирана с циљем заузимања и обезбеђивања огромних венецуеланских нафтних резерви, упркос томе што је председник Трамп претходно јавно тврдио да су све војне активности против Венецуеле „операције против трговине дрогом“. Штавише, убрзо након напада и хапшења Мадура, Трамп је већ предузео кораке да у Венецуелу пошаље више америчких нафтних компанија како би обезбедиле нафтне резерве те земље и одмах започеле производњу процењених 30–50 милиона барела нафте, са намером да се она у кратком року прода на међународном тржишту. Поред тога, Трамп је изјавио да ће Сједињене Америчке Државе практично „управљати“ Венецуелом на неодређено време, све док не буде формирана такозвана „прелазна влада“. Другим речима, реч је о промени режима уз подршку САД, у корист нове националне власти која би била наклоњена Сједињеним Америчким Државама, уз истовремено фактичко пљачкање највреднијих природних ресурса те земље. Дакле, не само да је амерички војни напад на Венецуелу представљао кршење међународног права и повреду националног суверенитета Венецуеле - што у суштини значи објаву рата Венецуели од стране Сједињених Америчких Држава - већ и очигледан чин отимања природних ресурса друге државе ради личних и државних интереса агресорске силе представља један од најкрупнијих примера империјализма и економског колонијализма у XXI веку.
Непуна 24 часа након америчког напада на Венецуелу и отмице председника Мадура и његове супруге - који се сада налазе у притвору у Сједињеним Америчким Државама на неодређено време, чекајући суђење по оптужбама за „нарко-тероризам“ - Трамп и његови најближи саветници већ су изразили намеру да на сличан начин циљају и друге државе и територије широм света. Иако су Трамп и његови саветници у протеклих неколико дана помињали већи број различитих земаља и територија, уколико би САД заиста приступиле томе да све те територије третирају као потенцијалне мете будућих војних операција, међународни углед Сједињених Америчких Држава, интегритет војног савеза НАТО и последњи преостали остаци старог међународног светског поретка, који је постојао у периоду од 1991. до 2022. године, у потпуности би се распали и срушили. Али које би тачно земље могле бити следеће на мети Доналда Трампа, и зашто он управо ове регионе види као потенцијалне будуће циљеве у овој изненадној новој ери америчког империјализма?
ГРЕНЛАНД: ПОЧЕТАК КРАЈА НАТО-А?
Доналд Трамп и његови саветници већ дуже време, током већег дела Трамповог другог председничког мандата у Сједињеним Америчким Државама, усмеравају пажњу на територију Гренланда. Смештен између Арктика и Северног Атлантика, Гренланд - највеће острво на свету - политички је аутономна територија у оквиру Краљевине Данске. Сходно томе, Гренланд је и политичка територија унутар Европске уније и војног савеза НАТО.
Сједињене Америчке Државе већ имају успостављену војну базу на Гренланду, под називом космичка база Питуфик, али за Трампову администрацију то није довољно. Током протекле године, Трамп и његови савезници су више пута јавно изјављивали да снажно желе да Гренланд постане део Сједињених Америчких Држава као њихова 51. савезна држава. Очекивано, савезници САД су се оштро успротивили сваком интересовању Сједињених Америчких Држава за Гренланд, при чему су и Европска унија и НАТО јавно осудили Трампа и саопштили да ће Данска, Европска унија и НАТО једногласно супротставити свим покушајима САД да преузму Гренланд. Прошле године, Трамп је приступио Данској са понудом да од Краљевине купи Гренланд. Данци, као и становници Гренланда, одлучно су одбили ту понуду, позивајући на потребу заштите суверенитета и територијалног интегритета Краљевине Данске.
Када је реч о Трамповом личном образложењу зашто жели да анектира Гренланд, он је више пута изјављивао да Сједињене Америчке Државе „морају да преузму“ Гренланд ради такозване „националне безбедности“ САД. Трамп је такође изнео тврдњу да је Гренланд окружен руским и кинеским ратним бродовима, који би могли представљати претњу по Сједињене Америчке Државе. Ово је збуњујуће и слабо образложење, пре свега због чињенице да, с обзиром на то да је Гренланд де факто део НАТО-а преко Данске, сваки напад на Сједињене Америчке Државе или на Гренланд/Данску био би сматран нападом на обе стране, те би обе државе биле у обавези да притекну једна другој у помоћ, без обзира на то ко је власник острва. Ипак, Трамп није у потпуности у криву када истиче да је Гренланд од виталног стратешког значаја у погледу свог географског положаја. Смештен у арктичком региону, где се поларне ледене куполе услед климатских промена и глобалног загревања постепено топе, очекује се да ће у наредним деценијама бити отворене нове поморске саобраћајнице, што ће омогућити и нове поморске руте за ратне морнарице, чинећи Арктички круг опаснијим простором за супарничке поморске силе глобалног севера.
Слично као у случају Венецуеле, када су Сједињене Америчке Државе напале ту земљу под лажним тврдњама о борби против наводног „нарко-тероризма“, а затим одмах упутиле америчке нафтне компаније да преузму контролу над огромним венецуеланским нафтним резервама, исти сценарио би се врло лако могао одиграти и у случају Гренланда. Разлог за то лежи у чињеници да Гренланд поседује значајне сопствене природне ресурсе - пре свега ретке земне минерале, али и, према појединим наводима, велике резерве нафте и гаса.
Сваки покушај Сједињених Америчких Држава да у било ком облику покрену војну операцију против Гренланда значио би објаву рата између две државе чланице НАТО-а, Сједињених Америчких Држава и Данске. Како би у том случају Сједињене Америчке Државе биле сматране државом агресором, у складу са чувеним чланом 5 Северноатлантског уговора - „напад на једну чланицу сматра се нападом на све“ - целокупни војни савез био би у обавези да притекне у помоћ Данској против Сједињених Америчких Држава. Сценарио који чак ни фикција у претходним годинама не би могла да осмисли сада изгледа као врло реална могућност - унутрашњи рат између држава чланица НАТО-а, при чему би Сједињене Америчке Државе биле највећа и најмоћнија од свих чланица Алијансе. Са НАТО-ом који би фактички био у рату сам са собом, савез би неизбежно доживео колапс, уз тренутно искључење Сједињених Америчких Држава из НАТО-а, а глобални поредак какав познајемо претрпео би још драматичнији преокрет. Све што би за то било потребно јесте једна једина војна операција на залеђеном острву у Арктичком кругу.
МЕКСИКО: ЈУЖНО ОД ГРАНИЦЕ
Лични сукоби Доналда Трампа са Мексиком познати су јавности много пре него што је 2016. године изабран за председника Сједињених Америчких Држава. Током свог првог председничког мандата наступао је са својом озлоглашеном платформом „Изградимо зид“, с циљем сузбијања илегалне имиграције и кријумчарења дроге из Мексика, а током протекле године Трампова реторика према Мексику постала је све отвореније антагонистичка. Већ првог дана свог другог мандата, Трамп је потписао извршну уредбу којом је Мексички залив формално преименован у Амерички залив на картама и атласима који се производе у Сједињеним Америчким Државама.
Слично ставу према Венецуели, Трамп је оптужио и мексичку владу да не чини довољно у борби против илегалне имиграције и трговине дрогом из Мексика у Сједињене Америчке Државе. Иако су мексички нарко-картели познати по изузетној бруталности, мора се нагласити да су овлашћења органа за спровођење закона једне државе уставно ограничена на територију те државе, а не да се протежу преко граница и улазе на територију других суверених држава. Упркос томе, Трамп је раније предлагао мексичкој влади да америчке оружане снаге - у сарадњи са мексичким снагама - интервенишу у Мексику ради извођења удара и ограничених војних операција против нарко-картела у тој земљи. Међутим, мексичка председница Клаудија Шејнбаум доследно је одбијала да дозволи присуство америчких снага на мексичком тлу.
Тренутно, Трампова администрација нема планове (колико је нама познато) да интервенише у Мексику, упркос чињеници да та земља дели границу са Сједињеним Америчким Државама и да су нарко-картели и трговина дрогом из Мексика и даље активно присутни.
КУБА: СТАРИ НЕПРИЈАТЕЉ
Мала острвска држава Куба у Карипском мору, смештена свега 145 километара (90 миља) јужно од Флориде, представља геополитичког противника Сједињених Америчких Држава још од периода Хладног рата. Заправо, Куба је и даље под бројним санкцијама које су јој Сједињене Америчке Државе увеле још од шездесетих година XX века. Оно што Кубу чини посебно значајном за Сједињене Америчке Државе у актуелним околностима јесте чињеница да је она кључни савезник Венецуеле и тамошњег социјалистичког режима. Поред тога, Куба у великој мери има користи од блиских односа са Венецуелом захваљујући међусобном споразуму две земље који се односи на нафту и број радне снаге. У замену за 30% својих нафтних испорука из Венецуеле, Куба шаље велики број својих стручних радника у Венецуелу - претежно из здравственог сектора. Сада, када Сједињене Америчке Државе имају готово потпуну контролу над венецуеланским нафтним залихама, кубанске енергетске животне линије су практично пресечене, што острвску државу доводи у ризик од енергетских несташица, уколико не пристане да постигне договоре са Сједињеним Америчким Државама. Очекивано, сваки потенцијални договор између Кубе и САД на крају би био на штету Кубе.
Упркос страховима од америчке војне интервенције на Куби, председник Трамп је изјавио да тренутно не постоје планови за слање америчких снага на Кубу, јер је, како је навео, кубанска влада „спремна да падне“. Према речима самог Трампа: „Не мислим да нам је потребна било каква акција. Изгледа као да се све урушава… Не знам да ли ће издржати, али Куба сада нема никакве приходе. Сав приход су добијали од Венецуеле, од венецуеланске нафте.“
Ипак, Трампови саветници нису искључили могућност директне интервенције на Куби у блиској будућности. Амерички државни секретар Марко Рубио - и сам син кубанских имиграната - изјавио је: „Да живим у Хавани и да сам део владе, био бих забринут, бар мало… Када председник говори, требало би га схватити озбиљно…“
КОЛУМБИЈА: ДРУГА ВЕНЕЦУЕЛА
Претње Трампове администрације упућене Колумбији у великој мери су исте природе као и претње које су раније биле упућене Венецуели. Оптужена да представља „нарко-чвориште“, Колумбија, не случајно, поседује и значајне природне ресурсе, укључујући нафту, злато, сребро, платину, смарагде и угаљ. Иако је Колумбија заиста једно од главних светских жаришта међународне трговине кокаином, значајан део тог кокаина на крају завршава у Европи, а не у Сједињеним Америчким Државама, како је Трамп то често тврдио. Без обзира на то, Сједињене Америчке Државе су увеле више санкција Колумбији на готово идентичан начин као што су то учиниле и према Венецуели, укључујући и директне претње председнику Колумбије, Густаву Петру. Цитирајући директно Доналда Трампа, Петро би требало да „пази на себе“. Ова изјава дата је свега неколико сати након окончања америчког напада на Венецуелу и отмице председника Мадура. Трамп је даље запретио Колумбији и председнику Петру, изјавивши да земљом „управља болесник који воли да производи кокаин и продаје га Сједињеним Америчким Државама“, као и да Петро „неће то радити још дуго“. На питање да ли би Сједињене Америчке Државе могле да циљају Колумбију на исти начин као што су циљале Венецуелу, Трамп је једноставно одговорио: „Звучи ми добро.“
Оно што ову нову агресивну позицију према Колумбији чини још бизарнијом јесте чињеница да је колумбијска влада заправо веома тесно сарађивала са Сједињеним Америчким Државама у борби против нарко-картела и трговине дрогом. Током протеклих неколико година, стотине милиона америчких долара биле су додељене Колумбији као помоћ управо у циљу сузбијања картела и трговине дрогом.
Након напада на Венецуелу, међународним посматрачима и аналитичарима врло брзо је постало јасно да би, уколико би Колумбија у будућности постала војна мета Сједињених Америчких Држава, то највероватније било из истих разлога као и напад на Венецуелу - ради америчке контроле и експлоатације природних ресурса Колумбије и наметања власти која би у суштини представљала проамеричку марионетску владу, уместо садашње левичарске социјалистичке.
ИРАН: КРИЗА НА БЛИСКОМ ИСТОКУ
Блиски исток већ деценијама представља кључну геополитичку зону интереса за Сједињене Америчке Државе, а у двадесетим годинама XXI века, упркос томе што су након две деценије рата доживеле пораз у Авганистану, Сједињене Америчке Државе настављају да се мешају у послове овог, по много чему, најнестабилнијег региона. Последњих година - у великој мери услед притиска Израела - Иран је постао примарни противник Сједињених Америчких Држава на Блиском истоку. Чак и након америчких удара на иранске ракетне и наводне нуклеарне објекте прошле године, Трампова администрација и даље добија информације од Израела да Иран и даље поседује производне капацитете за балистичке, а могуће и нуклеарне ракете. Наравно, још од незаконите инвазије на Ирак 2003. године, када су Сједињене Америчке Државе, тада под председником Џорџом В. Бушом, лажно оптужиле Ирак да поседује оружје за масовно уништење, јавна подршка обновљеним америчким војним активностима на Блиском истоку у сталном је опадању. Чак и унутар саме Републиканске странке - која је одувек била изразито произраелска - све већи број чланова почиње да напушта Трампову произраелску политику на Блиском истоку у корист истинске политике „Америка на првом месту“ - без икаквог страног интервенционизма, чак и када је Израел у питању. Међутим, након невиђеног крвопролића током рата у Гази од 7. октобра 2023. године, чиме је статус Израела као најмоћније државе на Блиском истоку практично учвршћен, за произраелски круг у Трамповој администрацији највећа преостала препрека потпуној израелско-америчкој доминацији у региону и даље остаје - Иран.
Иранска влада се тренутно суочава са највећим и најнасилнијим протестима које је земља видела у последњих неколико година, а ако нас је историја ичему научила, то је да су унутрашњи немири идеално време за стране силе да интервенишу и искористе ситуацију за сопствене интересе. За Сједињене Америчке Државе, пад исламског режима у Ирану и обнова про-западне монархије у земљи представљали би значајан подстицај америчком геополитичком утицају на Блиском истоку. Како се до сада већ може очекивати, Трамп није искључио ни могућност војне акције против Ирана ради остварења таквих циљева. Претходних дана, Трамп је изјавио да ће, уколико иранске власти наставе са насилним обрачунима против демонстраната и изгредника, Иран бити „веома жестоко погођен“. Раније, током дванаестодневног рата између Израела и Ирана - познатог и као Дванаестодневни рат - Трамп је сличне претње спроводио у дело, директно бомбардујући циљеве широм Ирана уз употребу стелт бомбардера. Обраћајући се новинарима током интервјуа у председничком авиону Air Force One, Трамп је изјавио да Сједињене Америчке Државе „веома пажљиво прате (Иран). Ако почну да убијају људе, као што су то чинили у прошлости, мислим да ће бити веома жестоко погођени од стране Сједињених Америчких Држава“.
Након недавних састанака у Сједињеним Америчким Државама између председника Трампа и израелског премијера Бењамина Нетанјахуа, потоњи није искључио могућност обновљених удара на Иран уз подршку Сједињених Америчких Држава, тврдећи да је Иран почео да обнавља своје ослабљене капацитете за балистичке ракете, као и да Израел може да рачуна на даљу војну подршку Сједињених Америчких Држава уколико би у будућности поново избио сукоб између Израела и Ирана. Имајући у виду тренутну ситуацију у Ирану, такав сукоб би могао поново да избије пре него што се очекује.
НОВА „ДОНРООВА ДОКТРИНА“
Историјска Монроова доктрина Сједињених Америчких Држава први пут је формулисана 1823. године са циљем да се спречи потенцијални европски колонијализам на западној хемисфери на штету Сједињених Америчких Држава. Након Другог светског рата, њен обим је проширен тако да обухвати сваки облик страног утицаја на западној хемисфери, било европског или било ког другог порекла. Критичари Монроове доктрине тврде да је та политика одувек представљала пуки изговор Сједињеним Америчким Државама да оправдају такозвани „амерички изузетак“ у односу на утврђене норме међународног права. Након окончања Хладног рата, Сједињене Америчке Државе су остале једина призната суперсила у свету, и упркос томе што је само неколицина председника јавно заступала политику Монроове доктрине, у стварности су већина америчких председника и администрација од њеног настанка 1823. године спроводили њене практичне политике - политику успостављања геополитичке доминације Сједињених Америчких Држава над западном хемисфером. Међутим, међународној заједници је постало сасвим јасно да Сједињене Америчке Државе никада заправо нису имале намеру да свој утицај задрже искључиво у оквирима западне хемисфере. Напротив, од завршетка Другог светског рата, узастопне америчке владе су, јавно или прикривено, наставиле да се придржавају Монроове доктрине, иако са различитим степенима интензитета. Под председником Доналдом Трампом и током његовог другог председничког мандата, Монроова доктрина је брзо прерасла у новоименовану „Донроову доктрину“, успостављајући нову еру у историји америчке спољне политике - еру за коју свет страхује да би могла довести до најагресивнијих Сједињених Америчких Држава у последњих неколико деценија, као и до озбиљног ризика од стварања нових непријатеља од старих савезника и трајног наставка урушавања постојећег светског поретка какав познајемо.
