Тридесетчетворогодишњи Маркус Фронмајер, портпарол АфД-а за спољне послове, и један од најистакнутијих међународних гласова странке, израста у кључну фигуру у све јачем савезу европских патриотских покрета и америчке деснице. У овом опсежном интервјуу, Фронмајер говори о пријему који има међу конзервативцима у Сједињеним Државама повезаним са MAGA покретом, о заједничким цивилизацијским изазовима са којима се суочавају Немачка и Америка, као и о својој визији суверене, неинтервенционистичке спољне политике која одлучно раскида са глобалистичким, либералним консензусом ЕУ који доминира у Берлину и Бриселу.
1. Недавно сте присуствовали годишњој гала-вечери њујоршког Клуба младих републиканаца у Њујорку, заједно са делегацијом представника АфД-а. Какви су били ваши лични утисци са догађаја и како сте доживели атмосферу међу америчким конзервативним и патриотским круговима?
Атмосфера је била изузетно ентузијастична и набијена енергијом. Било је то снажно вече које је зрачило осећајем замаха и заједничке сврхе. Заиста се у сали могла осетити виталност америчког конзервативног покрета.
2. Гала-вече је постало важно место окупљања MAGA покрета и сродних међународних фигура. Шта вам је ово окупљање рекло о тренутном стању америчке деснице и њеној отворености према европским патриотским покретима?
Постоји изражен осећај да смо део нечега много већег од наших појединачних националних борби. Чини се као да смо део глобалног десничарског покрета, можда чак и неке врсте револуције. Отвореност постоји зато што постоји препознавање да се боримо на различитим фронтовима истог рата.
3. Ваш говор на гала-вечери, у којем сте позвали на обновљени савез између америчких и немачких патриота, био је широко запажен. Коју сте кључну поруку желели да пренесете америчкој публици те вечери, као и публици у Европи и Немачкој?
Моја кључна порука била је да је судбина Немачке и Европе нераскидиво повезана са судбином Сједињених Држава. Суочавамо се са потпуно истим егзистенцијалним проблемима: масовном миграцијом, исламизацијом наших друштава, немилосрдним нападима на слободу говора кроз цензуру и културним ратом, укључујући агресивну транс агенду. Наше борбе су повезане.
4. Описали сте сарадњу између MAGA покрета и АфД-а као „наду за слободни свет“. Како замишљате будуће америчко-немачко партнерство утемељено на националном суверенитету, културном самопоуздању и демократском самоопредељењу?
Морамо узети у обзир и америчке и немачке интересе. Американци су апсолутно у праву када кажу да више не желе да плаћају за европску одбрану. Европа и Немачка морају стати на сопствене ноге. Замишљам савез који користи и америчкој и европској страни, а не однос зависности. Не желимо да будемо зависни од САД, већ да будемо снажни савезници сами по себи.
5. Шта лично највише поштујете код MAGA покрета, како на политичком тако и на културном плану, и које лекције, по вашем мишљењу, европски конзервативци могу извући из његовог успеха?
На садржинском нивоу, имам дубоко поштовање према њиховом бескомпромисном патриотизму и посвећености породици и нацији. На методолошком нивоу, можемо много да научимо из успеха MAGA покрета када је реч о тактикама и стратегијама. Можда најважније од свега, они се не извињавају због тога што јесу.
6. Немачка тренутно пролази кроз дубоке политичке промене, при чему АфД у анкетама бележи снажну подршку на националном нивоу. Колико реалним сматрате могућност да АфД у блиској будућности преузме управљачку одговорност и колико је странка спремна за ту улогу?
То је сасвим реално; већ 2026. могли бисмо да видимо наше прве покрајинске премијере („Ministerpräsidenten“). Ниво наше спремности се стално унапређује. Међутим, морамо бити реалистични у погледу опозиције са којом ћемо се суочити. Као што смо видели током првог мандата председника Трампа, „дубока држава“, односно министарска бирократија и институционалне структуре којима је левица управљала деценијама, покушаће да саботира владе АфД-а на сваком кораку. То ће бити велики изазов за који морамо бити спремни.
7. Критичари из естаблишментских странака сада оптужују АфД за оно што називају „антинемачком дипломатијом“. Како одговарате на такве оптужбе и како бисте дефинисали истински патриотску немачку спољну политику?
То одбацујем као случај у којем пироман оптужује ватрогасца за подметање пожара. Владајуће странке у Немачкој, конкретно ЦДУ/ЦСУ под канцеларом Мерцом, су те које својом актуелном спољном политиком отуђују велике светске силе, укључујући и Сједињене Државе. Истински патриотска немачка спољна политика дала би приоритет немачким интересима изнад свега. То значи што брже окончање рата у Украјини, што укључује подршку мировној иницијативи председника Трампа, као и вођење не нужно ортодоксне, већ прагматичне линије неинтервенционизма. Нова Национална стратегија безбедности председника Трампа то јасно излаже и служи као нацрт за сваку здраву патриотску спољну политику.
9. Уочи гала-вечери састали сте се са заменицом државног секретара САД за јавну дипломатију, Саром Роџерс. Колико су важни такви директни разговори са америчким званичницима и какву улогу јавна дипломатија може имати у јачању дијалога изван леволибералних елита? Да ли нам је потребна нека нова врста „патриотске конзервативне дипломатије“ која би ишла даље од контроле леволибералних глобалистичких елита?
Ови разговори су апсолутно кључни. Посета представника АфД-а Сједињеним Државама изазвала је медијску олују у Немачкој, при чему је левица „викала ка небу“, што само доказује колико је то било ефикасно. Од пресудне је важности водити званичне разговоре са људима из администрације председника Трампа, јер су они доносиоци одлука или они који имају приступ њима. Директне повратне информације су неопходне како би се заобишао леволиберални филтер.
10. Нова Национална стратегија безбедности САД отворено говори о забринутостима у вези са цензуром, политичким конформизмом и демократским назадовањем у Европи. Како оцењујете овај документ и да ли сматрате да он верно одражава стварност у Немачкој?
То је потпуно тачан одраз стварности. Као што сам напоменуо, он служи као нацрт. Забринутост у вези са цензуром и демократским назадовањем у Европи је основана, а документ исправно идентификује претње слободи које видимо да се манифестују у Немачкој данас.
12. Како бисте описали однос водећих немачких медија према АфД-у и какав утицај, по вашем мишљењу, то има на демократску расправу и поверење бирача у институције?
Замислите да сваки мејнстрим медиј у Сједињеним Државама описује Републиканску странку као „потврђену десничарску екстремистичку Републиканску странку, што је, наводно, доказано од стране ФБИ“. Управо тако се АфД третира у целом немачком мејнстрим медијском простору. Јавни сервиси који се финансирају новцем пореских обвезника у суштини су левичарски пропагандни канали. Политичари АфД-а готово никада нису позивани у емисије, док све друге странке добијају огромне количине медијског времена. То је изопачење начина на који би јавна расправа требало да функционише у демократском друштву.
13. Политичари АфД-а и њихови присталице пријављују случајеве застрашивања и политичког насиља. Колико је овај проблем данас озбиљан у Немачкој и да ли сматрате да такви инциденти наилазе на адекватну пажњу и осуду?
Искрено, налазимо се у ситуацији високог ризика. Аутомобили посланика АфД-а се пале. Током изборних кампања, када постављамо информативне штандове за пролазнике, полиција у великим градовима мора да нас чува даноноћно како би спречила насилне нападе Антифе на нашу имовину и на нас саме. Антифа редовно објављује приватне кућне адресе како би нас застрашивала, а наши страначки конгреси не могу се одржати без хиљада полицајаца и приватног обезбеђења. Државни органи чине само апсолутни минимум како би заштитили наша права, а свака врста примене закона против левичарских криминалаца бива оштро надгледана и критикована од стране левичарских медија. Ови догађаји не добијају ни приближно довољно пажње, због чега покушавамо да се приближимо америчком моделу успешних алтернативних медија како бисмо ширили вести без цензуре. У овој области остварујемо велики напредак, а естаблишмент све више губи контролу над политичким наративом.
14. Гледајући унапред, да ли видите реалне изгледе за шири савез европских патриотских странака - у сарадњи са америчком десницом - ради промовисања суверенитета, мира и демократске одговорности у блиској будућности? Шта је потребно учинити да би се у томе успело?
Свакако постоје такви напори, мада је истина да различите европске десничарске странке следе различите стратегије и да се, природно, национални интереси чак и унутар Европе разликују. Међутим, сваки успешан савез треба да се заснива на стубовима овог глобалног покрета око којих сви могу да се сагласе: заустављање масовне миграције, очување наше националне културе и идентитета, заштита слободе говора и одбрана нормалног од суманутих левичарских политика.
